近日，一则来自于泸定的涉警舆情引起了广大网友的高度关注。
据泸定县***局通报称：交警大队民警在红军桥路***通执勤过程中，摩托车驾驶员刘某拒绝接受***民警例行检查，并在民警将车辆挡停后拒不配合检查，与当事民警发生纠纷，民警在强制带离刘某时，致使其软组织伤。
经过***民警对刘某的法律宣讲，使其认识到阻碍人民警察执行职务，及其交通违法行为都是不对的，也愿意接受处罚。
针对刘某主动承认错误并有悔过表现的行为，***机关对其进行批评教育后进行了从轻处理，涉事交警与当事人也当面达成了谅解。而***局党委高度重视，立即成立专班人员，对此事件启动调查程序，第一时间将涉事民警停止执行职务接受调查。
据报道，涉事民警已经被关禁闭。
正常执法活动被媒体写成与民警发生纠纷，这种春秋手法显然是在带节奏误导民众。当然媒体这样偷换概念也是为了***眼球，顺手再把警察再黑上一把，不奇怪。但是奇怪的是，民警如果是正常的执法活动，强制带离现场，造成反抗者软组织挫伤，这种情况是司空见惯的，为啥处理的结果却是对违法人从轻处理，对执法者关禁闭呢？只要脑子正常的人，都会觉得不可思议。
在我看来，是否这件事中另有隐情？泸定县***局的局长也不是淘宝上淘来的，肯定对***工作有着很强的业务水平，政治上也是肯定过硬的，他凭啥作出一个这样明显会被万人唾骂的决定呢？
带着这样的问题，我们先回顾一下某媒体一个比较有代表性的报道。这件事发生在那段网络上大肆鼓动网民向正在执法的民警索要执法证的荒唐岁月。
去年3月，海南发生一起司机酒后暴力妨碍公务案件，当事人不但不予以配合执法，反而反复纠缠向执法民警要证件，民警出示警官证后又纠缠索要执法证，最后被强行制服并被处以行政拘留。就是这么一件事，也是这家媒体，起的标题却可谓惊暴眼球：男子要求民警出示执法证被拘留。这个标题或明或暗告诉人们，这个男子为什么被拘留呢？是因为他向民警要执法证。这种新闻手法在中国舆论场已经流行多少年了，同样的手法，我们是不是也可以为泸定县这起案件写个标题呢：泸定民警损害警民友好感情被关禁闭？
标题好起，真相难求。因为执法中造成违法者软组织挫伤，就被媒体渲染为警察打人，被***机关定义为损害警民友好感情，这无论是从法理上还是从逻辑上，都很荒唐。那么我们有理由提出自己的怀疑：在执法过程中，民警究竟有无不规范行为？这个问题很关键，就像刚刚所举的海南警方之所以要拘留违法当事人，并非是因为他向民警索要执法证，而是他暴力阻碍民警执法。
如果说在泸定这起执法过程中，存在民警拦停车辆，当事人表示质疑时，民警上去就是一巴掌（我是说如果），这种情况就明显属于执法不规范，对此作出关禁闭决定就合乎情理了。然而，我没有看到那段视频，也未在泸定***官方通报中看到有此情节。如果民警执法合乎法规要求却被单位关禁闭，这样的情况就确实是匪夷所思了。出于对泸定***领导的敬重，贫猫宁愿相信，《泸定民警因损害警民友好感情被关禁闭》这只是一个彻头彻尾的标题党。
对于泸定事件，不少朋友同样感到不解和气愤，并发表了自己的观点，更有不少网友找到泸定的官方微信公号平安泸定，在后台留言表达诉求与观点。这种表达能否让局领导看到还不得而知，但泸定警方在案情通报中，似乎还是有点云遮雾绕，欲语还羞。如果说民警确实有不当之处，完全可以大大方方地公布，还民众真相。如果反之，这种荒唐的决定最好还是不要再发生。毕竟，中国的舆论场已是多元化格局了。
猫眼原创，转发请联系授权
